Суддя ВАКС Олег Ткаченко – про право на апеляційне оскарження судового рішення

Право на апеляційне оскарження судового рішення є однією з важливих складових розширеної концепції права на справедливий суд у розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статті 2 Протоколу № 7 до Конвенції.
Право на апеляційне оскарження судових рішень, зокрема, і рішень слідчих суддів Вищого антикорупційного суду, закріплене також і у національному законодавстві України, а саме: у пункті 8 статті 129 Конституції України, статті 14 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та відповідних нормах Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчі судді Вищого антикорупційного суду постановляють судові рішення у формі ухвал, які можуть оскаржуватися на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні в апеляційному порядку до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Перелік ухвал слідчих суддів Вищого антикорупційного суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, визначений пунктами 1–13 частини 1 та частиною 2 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, а саме ухвали про:
- відмову у наданні дозволу на затримання; застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні;
- продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні;
- застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні; продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні;
- застосування запобіжного заходу у вигляді застави або про відмову в застосуванні такого заходу;
- поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні;
- продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні;
- направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні;
- арешт майна або відмову у ньому;
- тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність;
- відсторонення від посади або відмову у ньому; продовження відсторонення від посади;
- відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування;
- закриття кримінального провадження на підстав частини 9 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України;
- відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України; скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Скарги на будь-які інші ухвали слідчих суддів Вищого антикорупційного суду оскарженню не підлягають, а заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження у Вищому антикорупційному суді (частина 3 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України).