У зв'язку проведенням технічних робіт окремі функціональні можливості сайту можуть працювати в обмеженому режимі.
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Сьогодні, 17 грудня, слідчий суддя Вищого антикорупційного суду відмовив стороні захисту у задоволенні клопотання про скасування покладеного на підозрюваного обов'язку носити електронний засіб контролю (браслет) нардепові VIII скликання, експрезденту корпорації «Укрбуд». Захист посилався на те, що відповідний пристрій не сертифікований, а його носіння суперечить вимогам чинного законодавства і порушує права підозрюваного.
Екснардепа підозрюють у махінаціях із житлом для Нацгвардії. Його дії кваліфіковано за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
Нагадаємо, 4 жовтня ВАКС обрав екснардепу запобіжний захід у вигляді застави у 5,5 млн грн. Апеляційна палата змінила запобіжний захід на тримання під вартою із альтернативою внесення застави у розмірі 80 млн грн. У випадку внесення застави суд зобов’язав підозрюваного постійно носити електронний засіб контролю.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Дата оприлюднення: 18 грудня 2019, 09:21
Дата останнього оновлення інформації: 18 грудня 2019, 09:19