Про кримінальне право та судову практику в умовах війни, про сфери підвищеної уваги у судовій та юридичній практиці в цілому, а також про ефективні та актуальні процесуальні інструменти говорили на VIII Міжнародному кримінально-правовому форумі, який відбувся 10 лютого в Києві.
Суддя-спікер Вищого антикорупційного суду Інна Сердюкова долучилася до 3 сесії заходу, де розповіла про практику застосування інституту угод про визнання винуватості. На початку свого виступу вона показала статистику укладених угод у Вищому антикорупційному суді, починаючи із 2019 року та додала, що найбільше таких угод укладається у справах щодо економічних злочинів. Вона також зазначила, що з роками динаміка застосування угод зростає. Це свідчить про поширеність та важливість цього інструменту, зокрема як інструменту пошуку компромісів між сторонами судового процесу.
Суддя ВАКС поділилася з присутніми економічними перевагами застосування угод під час розгляду кримінальних проваджень. Адже, завдяки укладеним угодам, держава може швидко та в значному обсязі отримати відшкодування завданих їй збитків. Це також значно скорочує час розгляду справ, економить ресурси суду і держави.
Інна Сердюкова розповіла й про інший аспект застосування інституту укладення угод. Зокрема, вона звернула увагу присутніх на підстави відмови у затвердженні угод. Серед них – відсутність суспільного інтересу, беззастережного визнання винуватості обвинуваченим, невідповідність запропонованого покарання вимогам закону, недостатнє відшкодування завданих збитків, низький рівень сприяння обвинуваченого у розкритті злочину.
Після виступу учасники обмінялись досвідом щодо процедури укладення угод та обговорили проблемні питання останньої практики.
____________________________________________________________________________________________________
HACC Judge Inna Serdiukova spoke on the practice of applying plea agreements at the VIII International Criminal Law Forum
Issues of criminal law and judicial practice under wartime conditions, areas of increased focus in judicial and legal practice in general, as well as effective and relevant procedural instruments were discussed at the VIII International Criminal Law Forum, which took place in Kyiv on 10 February.
The Judge-speaker of the HACC, Inna Serdiukova, took part in the third session of the forum, where she spoke about the practice of applying plea agreements. At the beginning of her speech, she presented statistics on plea agreements concluded by the HACC since 2019 and noted that the majority of such agreements are concluded in cases involving economic crimes. She also emphasized that the use of plea agreements has shown a growing trend over the years. This indicates the widespread use and importance of this instrument, in particular as a means of finding compromises between the parties to criminal proceedings.
The HACC judge shared with the audience the economic advantages of applying plea agreements in criminal proceedings. Thanks to such agreements, the state can promptly and in substantial amounts recover damages caused to it. This also significantly reduces the duration of case consideration and saves judicial and state resources.
Inna Serdiukova also addressed another aspect of applying the institution of plea agreements. In particular, she drew attention to the grounds for refusing to approve plea agreements. These include the absence of public interest, the lack of an unconditional admission of guilt by the accused, non-compliance of the proposed punishment with legal requirements, insufficient compensation for damages caused, and a low level of cooperation by the accused in disclosing the crime.
Following the presentation, the participants exchanged experiences regarding the procedure for concluding plea agreements and discussed problematic issues of recent practice.
_03_03.png)
