ВАКС проголосив вирок у справі «Шовковий шлях»

Сьогодні, 30 квітня, колегія суддів Вищого антикорупційного суду ухвалила вирок стосовно чотирьох обвинувачених у справі «Шовкового шляху» про заволодіння понад 98 млн грн ПАТ «Укрзалізниця» в результаті сплати за пальне, яке насправді не було поставлене.

Ексначальника філії «Центру транспортного сервісу «Ліски» ПАТ «Українська залізниця» та колишнього головного інженера філії визнано винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України. Обвинуваченим призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років, з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності, строком на 3 роки та з конфіскацією усього майна, яке є їхньою власністюта зі штрафом у 4 250 гривень кожному. До набрання вироком законної сили обвинувачених взято під варту в залі суду.

Колишнього першого заступника начальника Одеського відділення ЦТС «Ліски» та ексголовного інженера цієї філії визнано винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.
Їм призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності, строком на 3 роки та з конфіскацією усього майна, яке є у їхній власності; зі штрафом у сумі 4 250 гривень кожному. До обвинувачених застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та з покладенням обовʼязків, передбачених ст. 194 КПК.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 та ч. 5 ст. 74 КК України вказаних осіб звільнено від призначеного покарання за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

ВАКС також відмовив у задоволенні цивільного позову Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Вирок може бути оскаржений упродовж тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.