Вищий антикорупційний суд

14 квітня 2025, 09:45

11 квітня слідчий суддя Вищого антикорупційного суду постановив порушити питання про дисциплінарну відповідальність перед Кваліфікаційно-дисциплінарними комісіями адвокатури Київської, Харківської та Полтавської областей щодо захисників народного депутата України VIII скликання (справа №991/2576/25).

Передумовою цьому стало порушення правил адвокатської етики та неналежне виконання професійних обов’язків, відсутність будь-яких поважних причин та розсудливих пояснень адвокатів, які відмовилися взяти участь у судовому засіданні в цій справі, чим, насамперед, порушили права підозрюваного екснардепа на захист.

10.04.2025 в судове засідання, призначене на 09:00 ранку, прибули усі 4 захисники підозрюваного. Проте, о 09:54 в засіданні була оголошена перерва для участі їх усіх в судовому засіданні, де мали розглянути заяву про відвід слідчого судді в іншій справі. Біля 11:30 в тому засіданні суддя оголосив перерву до 14.04.2025.

Через це слідчий суддя мав намір далі продовжити розгляд клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування щодо колишнього народного депутата України. Для цього секретар судового засідання разом із начальником відділу судових розпорядників неодноразово запрошували захисників, які перебували у центральному холі приміщенні ВАКС на проспекті Берестейському 41, повернутися до зали для продовження розгляду клопотання. Проте, адвокати проігнорували ці запрошення, про що складено відповідний акт.

Того ж дня, 10.04.2025 року слідчий суддя своєю ухвалою доручив Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги повторно призначити захисника колишньому нардепові. До слова, 03.04.2025 року ВАКС вже звертався до цього ж центру для призначення захисника екснардепові. Того ж дня безоплатного захисника призначили. Утім, 08.04.2025 року таку послугу було припинено.

_________________________________________________________________________________________

High Anti-Corruption Court raises issue of disciplinary liability of defense lawyers of the former Member of Parliament of Ukraine

On April 11, an investigating judge of the High Anti-Corruption Court (HACC) ruled to raise the issue of disciplinary liability before the Qualification and Disciplinary Bar Commissions of Kyiv, Kharkiv, and Poltava regions regarding the defense lawyers of a Member of Parliament of Ukraine of the VIII convocation (case No. 991/2576/25).

This decision was prompted by violations of the rules of attorney ethics and improper performance of professional duties, as well as the absence of any valid reasons or reasonable explanations from the lawyers who refused to participate in the court hearing. Their actions, in particular, violated the rights of the suspect—the former MP—to legal defense.

On April 10, 2025, all four defense lawyers of the accused arrived at the court hearing scheduled for 9:00 AM. However, at 9:54 AM, a recess was announced to allow them to participate in another hearing concerning a motion for the recusal of an investigating judge in a different case. Around 11:30 AM, the judge in that case announced a recess until April 14, 2025.

Following this, the investigating judge intended to resume consideration of the motion to initiate special pre-trial investigation proceedings against the former MP. To that end, the courtroom secretary and the head of the court ushers’ department repeatedly invited the lawyers—who remained in the central lobby of the HACC building at 41 Beresteiskyi Avenue—to return to the courtroom. However, the defense lawyers ignored these invitations, which was formally documented.

On the same day, April 10, 2025, the investigating judge issued a ruling instructing the Northern Interregional Center for Free Legal Aid to once again appoint a defense attorney for the former MP. Notably, on April 3, 2025, the HACC had already contacted the same center to appoint a defense lawyer for the ex-MP. A public defender was appointed on the same day; however, the service was terminated on April 8, 2025.

Дата оприлюднення: 14 квітня 2025, 09:46

Дата останнього оновлення інформації: 14 квітня 2025, 15:32

Антикорсуд порушив питання про дисциплінарну відповідальність захисників екснардепа