Верховний Суд залишив без змін ухвалу ВАКС про закриття кримінального провадження

До Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням особи у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України. У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого подав суду клопотання, у якому просив закрити вказане кримінальне провадження. Адвокат аргументував це тим, що закінчився строк досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Колегія суддів ВАКС, дослідивши матеріали справи, закрила кримінальне провадження через те, що після повідомлення особи про підозру закінчився строк досудового розслідування, а прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом після закінчення такого строку.

Закриваючи справу, суд наголосив на тому, що особа не може необмежений час перебувати в стані підозрюваного. Якщо публічне обвинувачення з будь-яких причин не має можливості визначити обвинувачення, склавши обвинувальний акт, та спрямувати справу до суду протягом визначеного законом строку, особа має бути звільнена від підозри.

Апеляційною палатою ВАКС 6 листопада 2020 року зазначена ухвала була залишена без змін.

Верховний Суд, розглядаючи касаційну скаргу прокурора, вказав на те, що дії слідчого і прокурора, передбачені ч. 1 ст. 291 та ст. 293 КПК України є формою завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні і не є підставою для зупинення процесуальних строків після ознайомлення сторонами з матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, Верховний Суд залишив без змін ухвали ВАКС та Апеляційної палати ВАКС у цій справі.

Посилання на ухвалу ВАКС:

https://reyestr.court.gov.ua/Review/91900911

Посилання на постанову Верховного Суду:

https://reyestr.court.gov.ua/Review/96484363