У зв'язку проведенням технічних робіт окремі функціональні можливості сайту можуть працювати в обмеженому режимі.
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
У вівторок, 22 грудня, слідча суддя Вищого антикорупційного суду не задовольнила клопотання захисника щодо зміни запобіжного заходу колишньому першому заступникові гендиректора ДП НАЕК «Енергоатом», дії якого кваліфіковано за ч. 4 ст. 368 КК України.
У клопотанні адвокат просив змінити запобіжний захід своєму підзахисному із застави на особисте зобов’язання.
Нагадаємо, 7 жовтня, слідча суддя ВАКС застосувала до посадовця ДП НАЕК «Енергоатом» запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 9 млн 984 тис 500 грн ( https://hcac.court.gov.ua/hcac/pres-centr/news/1003509/). Пізніше Апеляційна палата ВАКС зменшила його до 6,5 млн грн.
За версією слідства, у 2017 році посадовець забезпечив перемогу будівельної компанії екснардепа на тендері зі спорудження Централізованого сховища відпрацьованого ядерного палива вартістю майже 1 мільярд гривень.
За таку «послугу» народний обранець ймовірно мав забезпечити родину першого заступника гендиректора ДП НАЕК «Енергоатом» безоплатними квартирами в житлових комплексах, що споруджувала його будівельна компанія у Києві.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Дата оприлюднення: 22 грудня 2020, 13:09
Дата останнього оновлення інформації: 22 грудня 2020, 13:01