Деякі питання оскарження недотримання розумних строків на досудовому розслідуванні (частина друга)

Із прогалинами в питанні повноважень слідчого судді при оскарженні недотримання розумних строків пов’язана проблема співвідношення ст. 308 і ч. 6 ст. 28, ст. 114 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом. Процесуальні строки — це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії (ст. 113 КПК України). Разом з тим, ст. 114 КПК України надає слідчому судді право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку.

Повний текст: