Заступник Голови ВАКС Євген Крук розповів про те, чи може суд визнати транспортний локдаун поважною причиною неявки на виклик до суду

У своєму блозі заступник Голови ВАКС Євген Крук, розмірковуючи над питанням «чи може суд визнати транспортний локдаун поважною причиною неявки на виклик до суду?» приходить до наступних висновків:

1) Обмеження руху громадського транспорту не є обставиною непереборної сили (в розумінні п. 3 ч. 1 ст. 138 КПК України), а в залежності від конкретної ситуації провадження може бути віднесено до інших обставин, які об’єктивно унеможливлюють з’явлення особи на виклик (п. 8 ч. 1 ст. 138 КПК України). А тому поважність неявки з цієї причини підлягає доведенню на загальних підставах;

2) З огляду на те, що сторони самостійно несуть витрати на прибуття до суду (а закон передбачає окремий порядок відшкодування таких витрат в разі доведеності заподіяння шкоди громадянинові, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду) то посилання на «відсутність коштів» не може бути прийнято судом як поважна причина не прибуття в судове засідання.  

 Детальніше: https://cutt.ly/lv83jl3