Апеляційна палата задовольнила клопотання захисника експосадовця Держгеокадастру та визначила підсудність справи за Воловецьким районним судом Закарпатської області

18 листопада 2019 року колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду розглянула клопотання захисника у справі експосадовця Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області щодо направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до Воловецького районного суду Закарпатської області.

За результатами судового розгляду суд постановив ухвалу, якою клопотання адвоката задоволено та справу направлено з Вищого антикорупційного суду до Воловецького районного суду Закарпатської області.

_____________

Обвинуваченому інкримінується прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою предметом якого була неправомірна вигода у великому розмірі або вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, або за попередньою змовою групою осіб, або повторно, або поєднане з вимаганням неправомірної вигоди (частина 3 статті 368 КК), пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, або вчинені за попередньою змовою групою осіб (частина 3 статті 369  КК), шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому (частина 2 статті 190 КК), пособництво (частина 4 статті 27 КК).