До уваги медіа: про коректне використання архівних кадрів із судових засідань

Під час висвітлення судових процесів важливо не лише оперативно подавати інформацію, а й забезпечувати її точність і достовірність.

Звертаємо увагу на некоректний відеоряд у сюжеті Телеканал "Прямий" щодо рішення Вищого антикорупційного суду від 15 вересня 2026 року про продовження строку дії процесуальних обов’язків, покладених на колишнього керівника Офісу Президента України.

Для ілюстрації цього повідомлення у сюжеті використано архівні кадри із судового засідання, яке відбулося 21 травня 2026 року в Апеляційній палаті ВАКС, на них суддя Апеляційної палати проголошує інше судове рішення.

Водночас рішення, про яке йдеться в сюжеті від 15 вересня 2026 року, Апеляційна палата ВАКС не ухвалювала.

Ще раз нагадуємо, ВАКС як суд першої інстанції та Апеляційна палата ВАКС – різні судові інстанції, які виконують різні процесуальні функції.

Ми з повагою ставимося до роботи журналістів і розуміємо, що під час підготовки оперативних новин медіа використовують архівні матеріали.

Однак закликаємо уважно добирати матеріали, а архівні кадри чітко маркувати та використовувати так, щоб вони не створювали помилкове уявлення про те, яка саме судова інстанція та хто із суддів ухвалював те чи інше рішення.

Просимо редакцію телеканалу «Прямий» врахувати це уточнення та скоригувати відповідний відеоряд або чітко позначити використані кадри як архівні та такі, що не стосуються рішення ВАКС від 15 вересня 2026 року.