Апеляційна палата змінила розмір застави ексдепутату в справі про можливу пропозицію 22 млн євро неправомірної вигоди голові одного з міст України

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду 1 листопада 2022 року розглянула апеляційні скарги захисників колишнього депутата на ухвалу слідчого судді ВАКС від 20 жовтня 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 260 млн грн застави.

За результатами розгляду колегія суддів частково задовольнила апеляційні скарги захисників. Ухвалу слідчого судді скасовано в частині альтернативного запобіжного заходу - застави, встановивши новий – 100 млн грн.

Рішення набрало законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

_____

Ексдепутат підозрюється в можливій пропозиції 22 млн євро неправомірної вигоди голові одного з українських міст за сприяння в отриманні поза конкурсною процедурою контракту з будівництва метрополітену (ч. 4 ст. 369 КК України).