Коментар щодо призначення нового розгляду клопотання детектива НАБУ про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у справі №991/9882/20

17 грудня колегія суддів Апеляційної палати проголосила повний текст ухвали від 11 грудня, якою скасувала ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02.12.2020 та призначила новий розгляд клопотання детектива НАБУ про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного у справі № 991/9882/20.

Скасовуючи рішення слідчого судді, колегія суддів встановила, що за змістом постанови Генерального прокурора від 01.12.2020 про заміну групи прокурорів станом на 02.12.2020 прокурор САП, який був присутній у судовому засіданні при вирішенні клопотання детектива НАБУ слідчим суддею, не був включений у групу прокурорів у відповідному кримінальному провадженні.

Тому, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що судове засідання щодо розгляду клопотання детектива, у ході якого постановлено оскаржуване рішення, відбулося за відсутності прокурора. У зв’язку з цим рішення слідчого судді скасовано на підставі п.3 ч. 2 ст. 412 КПК.

Враховуючи, що апеляційним судом перевіряється правильність обставин, встановлених слідчим суддею, а постанова Генерального прокурора від 01.12.2020 у слідчого судді на час розгляду клопотання 02.12.2020 була відсутня, колегія суддів призначила новий розгляд слідчим суддею клопотання детектива НАБУ.

Трансляція проголошення рішення суду:

https://cutt.ly/OhKv8q6

Пресслужба Апеляційної палати

Вищого антикорупційного суду

_________

ПРИМІТКА:

Цей пресреліз надається, щоб допомогти зрозуміти рішення суду. Він не є частиною рішення. Повне рішення суду - єдиний офіційний документ. Судові рішення є публічними документами та доступні для ознайомлення на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua, крім випадків, передбачених Законом України «Про доступ до судових рішень»